Repositório Institucional


Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifs.edu.br/biblioteca/handle/123456789/1496
Título: A Comparative analysis of network management protocols in IoT applications
Título(s) alternativo(s): Uma análise comparativa de protocolos de gerenciamento de rede em aplicativos IoT
Autor(es): Mota, Levi da Costa
Moreno, Edward David
Ribeiro, Admilson Lima
Salgueiro, Ricardo José Paiva de Britto
Palavras-chave: Ciência da computação; Internet das Coisas - IoT; Protocolo de Gestão; Software - SNMP; Software - Zabbix; Software - MQTT; Internet of Things - IoT; Management protocol; Computer science
Data do documento: 2018
Editor: Science Publication
Citação: MOTA, Levi da Costa et al. A Comparative analysis of network management protocols in IoT applications. Journal of Computer Science, v.14, n. 9, p. 1238-1246, 2018
Resumo: The complexity and growth of new smart objects networks are generating a new demand for the maintenance of these devices, with the need to remotely monitor and control these devices without consuming significant resources. Analyzing the memory and electric power consumption of the protocols used in the management of these networks is a way to highlight the best protocol alternatives for this type of application. This study develops an experimental study, analyzing the behavior of SNMP, Zabbix and MQTT protocols, in terms of memory and electric power consumption, when it is used in an Internet of Things application, with a sensor device implemented on the ESP8266. The experiment is performed by monitoring devices in an environment with some Motes and a Zabbix server. The study analyzes the ROM and RAM memories occupied by the firmware code, in addition to the electric power consumption of each protocol. At the end, the study confirms that the three protocols analyzed are supported by the platform used. The research shows that the SNMP is the protocol that consumes the least amount of device memory, that there is no significant difference in the energy consumption between the protocols and that the MQTT protocol is suitable to be used in this environment and it also enables a significant reduction in energy consumption.
Resumo (segunda língua): A complexidade e o crescimento das novas redes de objetos inteligentes estão gerando uma nova demanda para a manutenção desses dispositivos, com a necessidade de monitorar e controlar remotamente esses dispositivos sem consumir recursos significativos. Analisar a memória e o consumo de energia elétrica dos protocolos utilizados no gerenciamento dessas redes é uma forma de destacar as melhores alternativas de protocolo para este tipo de aplicação. Este estudo desenvolve um estudo experimental, analisando o comportamento dos protocolos SNMP, Zabbix e MQTT, em termos de memória e consumo de energia elétrica, quando utilizado em um aplicativo de Internet das Coisas, com dispositivo sensor implementado no ESP8266. O experimento é realizado monitorando dispositivos em um ambiente com alguns Motes e um servidor Zabbix. O estudo analisa as memórias ROM e RAM ocupadas pelo código do firmware, além do consumo de energia elétrica de cada protocolo. Ao final, o estudo confirma que os três protocolos analisados ​​são suportados pela plataforma utilizada. A pesquisa mostra que o SNMP é o protocolo que menos consome memória do dispositivo, que não há diferença significativa no consumo de energia entre os protocolos e que o protocolo MQTT é adequado para ser utilizado neste ambiente e também possibilita uma significativa redução do consumo de energia.
URI: https://repositorio.ifs.edu.br/biblioteca/handle/123456789/1496
ISSN: 1552-6607
Aparece nas coleções:Artigo, Resumo científico e Comunicação em eventos - Informática, Redes...

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
A Comparative Analysis of Network Management Protocols in IoT Applications.pdf284,38 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.