Análise comparativa entre tubo de PEAD e tubo de concreto em obra de drenagem urbana em Aracaju - Sergipe.

Abstract

Historicamente tem-se utilizado tubos de concreto na execução de redes de drenagem urbana. Entretanto, nos últimos anos, têm surgido no mercado novos materiais com maior apelo tecnológico, dentre eles, os tubos de Polietileno de Alta Densidade (PEAD). Diante do exposto, este trabalho tem como objetivo realizar um estudo comparativo entre tubos de concreto e PEAD em uma obra de drenagem urbana na cidade de Aracaju/SE. Inicialmente foi realizada uma revisão bibliográfica sobre o assunto. Com base em planilhas e projetos fornecidos por uma empresa que executa esse tipo de obra na cidade, foram levantados os quantitativos de serviços (escavação, escoramento, apiloamento, execução do tubo e reaterro) considerando cada tipo de tubo. Em seguida, com base em índices e produtividades constantes no ORSE, SINAPI, SEINFRA e TCPO, foram elaborados o orçamento, cronograma e plano de execução do serviço para cada caso. Os resultados mostram que a obra com tubos de concreto apresentou um custo total de R$ 1.563.359,26, com duração de 192 dias; e a obra com tubo de PEAD resultou em um custo total de R$ 2.630.870,15 com duração de 113 dias. Conclui-se que financeiramente os tubos de concreto se mostraram mais viáveis, entretanto, analisando aspectos com tempo de execução da obra e características técnicas, os tubos de PEAD mostram-se mais adequados. Espera-se que um aumento no número de fabricantes e fornecedores impulsione a competitividade no mercado, reduzindo os custos dos tubos de PEAD, e permitindo que se aproveitem todas as vantagens desse material.