Diferenças entre as argamassas colantes ACI, ACII E ACIII comercializadas em Sergipe

Abstract

A escolha do tipo de argamassas colantes corresponde diretamente ao local de aplicação e à necessidade do consumidor. Argamassas colantes que não estão de acordo com o mínimo exigido pela norma apresentam desempenho inadequado e uma grande parcela delas acaba sendo substituída, gerando custos e resíduos. O presente trabalho está relacionado à verificação e comparação do desempenho técnico das argamassas colantes AC-I, AC-II e ACIII, quanto à consistência, coesão, plasticidade, trabalhabilidade e a resistência à aderência, já que a maioria das manifestações patológicas é devido a falhas na aderência, fator relevante na escolha do tipo de argamassa colante. Através dos ensaios realizados verificou-se que as consistências então diretamente ligadas à quantidade necessária de água para amassamento exigida pelo fabricante. A coesão e a plasticidade estão relacionadas diretamente com a qualidade e tipo do aditivo, ou seja, tipo de argamassa. Nos ensaios de resistência de aderência à tração percebeu-se que todas as marcas obtiveram resultados eminentes em relações aos requisitos da norma nos tipos AC-I e AC-II, com exceção do tipo AC-I de uma das marcas analisadas. Já no tipo AC-III todas as marcas obtiveram resultados aquém do exigido pela norma, revelando assim, o descaso com o consumidor do estado de Sergipe, já que controles e análises de resistências de aderência à tração, das mesmas, não são realizados com frequência.